Kinderporno Sperren… Willkommen im neuen sauberen Zeitalter

Es ist ja schon lange in den Focus der Öffentlichkeit gerückt worden… Nun hat die Bundesregierung unter Führung der Großen Koalition (Schwarz-Rot) und gegen den Widerstand der Opposition, ein Gesetz zur Sperrung von Seiten die Kinderpornographisches Material bereitstellen, beschlossen. Ja wunderbar dann haben wir ja das Allheilmittel gefunden, und es war so einfach

STOPP KiPo

Warum sind wir nicht schon früher auf die Idee gekommen??

Naja diese Frage lässt sich relativ einfach beantworten. Weil dieses Stopp-Schild beim besten willen nicht hilft. Wahrscheinlich werden einige Zugriffe auf Kinderpornos zwar verhindert. Die Personen die wirklich an Kinderpornos interessiert sind, haben

A.) Schon lange ein funktionierendes Netzwerk aufgebaut über dieses sie ihre triebe befriedigen.

B.)Mit ein wenig Ahnung das Stopp-Schild umgehen.

Nun zur Erklärung wie diese Sperren Technisch umgesetzt werden, und warum man sie so einfach umgehen kann. Wenn jemand in seinen Browser (Beispieladresse) www.geilekinderpornos.de eingibt, dann kann der Browser damit erstmal nicht viel anfangen, da das Internet mit einmaligen Nummern (IPs) als Adressen funktioniert(über diese Nummern weiß der Browser dnan an welchen Server er die eigentliche anfrge schicken soll). Um also nun diese IP zu erhalten, schickt der Browser die Adresse (www.geilekinderpornos.de) an den Server eines Providers (dessen IPAdresse von Haus aus bekannt ist), und bittet diesen um rücksendung der IP Adresse des gesuchten Servers der die Seite (www.geilekinderpornos.de) beinhaltet.. Dieser Server des Providers (DNS-Server) kennt die Adressen aller Internetseiten, oder weiß zumindest welcher andere DNS-Server die Adresse kennen müsste. So nun zum Teil wie die Sperrung funktioniert. Der Provider dem der DNS-Server gehört, erhält vom BKA (oder in Zukunft auch von sonstigen Firmen) Adressen wie „www.geilekinderpornos.de“, der Provider trägt diese Adressen nun in Listen ein. Wenn der DNS-Server nun nach einer IP-Adresse gefragt wird, durchsucht er die vorher erstellte Liste, ob die Seite die der Browser erfragt, dort auch steht. Steht die Seite dort nicht, schickt er dem Browser die Ip des Servers auf dem die Seite lagert. Steht die angeforderte Seite (in unserem Fall www.geilekinderpornos.de) auf der Liste, dann schickt der Server dem fragenden Browser nicht die IP des Servers auf dem die Seite liegt, sondern dieses Stopp-Schild. Kennt allerdings die Person die auf die Kinderporno Seite will, die IP-Adresse des eigentlichen Servers, umgeht er den DNS-Serer des Providers und bekommt also kein Stopp-Schild sondern die richtige Siete angezeigt… Diese IP-Adressen werden z.t. durch Spam e-mails, normale Mails, oder „Mund zu Mund“ Propaganda verteilt…

Mal ganz davon abgesehen, werden die meisten Kinderpornos sowieso nicht über Internetseiten verbreitet sondern über verschiedene Netzwerke wie BitTorrent, oder Tauschbörsen wie Kazzaa o.ä.

Naja für die Bundesregierung ist das Thema Kinderpornos nun mit dieser Sperre gegessen, da sie noch nie etwas von DNS-Servern IP-Adressen oder sonstetwas gehört haben.

Die meisten sollten jetzt hellhörig geworden sein. Listen mit Internetseiten die gesperrt werden sollen?? Da steckt doch ein enormes missbrauchs potential drin. Alles nur Panikmache wird uns suggeriert. Und dennoch kaum ist das Gesetz beschlossen, kommen die ersten Rechte-Verwerter und fordern die Sperrung von weiteren Seiten, wie Rapidshare oder anderen. Das solche Forderungen kommen war klar, allerdings so schnell das ist eine Frechheit, das Gesetz ist nichmals eine Woche alt und schon soll es für „persönlcihe“ Zwecke missbraucht werden. Naja ist ja egal. Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert.( dazu sei noch die Anmerkung erlaub. „Thema Vorratsdaten, die Rechte-Verwalter haben angemeldet auch auf die gesammelten Daten zugreifen zu dürfen, ohne richtelrichen beschluss, ohne alles)

Abschließend noch eine Frage. Ist es nicht sinnvoller die Internetseiten die Kinderpornos anbieten zu entfernen bzw. die Hintermänner festzusetzen und sie zu bestrafen… Naja es ist einfacher die Seiten pseudo-zu-sperren als sich arbeit machen und die Seiten wirklich aus dem Netz zu bekommen. Generell finde ich die Gratwanderung zwischen Informationsfreiheit und notwendige Zensur von Illegalen Inhalten sehr schwierig…

Three-strikes-Gesetz überraschend vom Tisch

Three-Strikes-Gesetz: Jedem User der 3mal ein Urheberrechtsverstöß begangen haben SOLL, soll der Internetanschluss getrennt werden….

Klingt nach „utopie“ ist aber bereits Realität. In Frankreich ist es bereits umgesetzt. In England in abgeschwächter Form, hier wird nur per Brief verwarnt…

Nachdem nun die Content-Industrie schon so viele einschränkungsmaßnahmen durchsetzten konnte, ist dieses Vorhaben nun im EU-Parlament gescheitert. 573 Abgeordnete stimmten gegen den Gedanken eines Three-Strikes Gesetzes, lediglich 74 sprachen sich dafür aus…. Deutlicher hätte es ja wohl kaum ausfallen können…

In vielen Büros wird diese Entscheidung großes Kopfzerbrechen ausgelöst haben… Man hatte doch erwartet und alles dafür getan das dieses Gestzt bzw. diese Richtlinie durchgesetzt wird, und nun? Gab es eine riesen Klatsche für die Content Industrie….

Zur Ursachenanalyse…. Wahrscheinlich hatten die großen Firmen ein Problem mit ihrer Kalender-Software und die Geldkoffer wurden einfach zuspät oder garnicht verschickt… Vllt war auch einfach zuwenig Geld eingepackt worden…

Naja wenn wir mal ganz naiv denken, es könnte ja auch sein das die Abgeordneten endlich zur einsicht gekommen sind.. Aber das ist doch wohl eher unwahrscheinlich

So long…

hre Content Industrie

P.S. Nächstesmal werden wir die Koffer praller füllen damit uns so ein patzer nicht nocheinmal passiert…

Ausstieg/Ausstieg vom Ausstieg oder dochnicht?

Ausstieg, Ausstieg aus dem Ausstieg, eine zwischenLösung…

Jeder hat es mitbekommen. Der Atom Ausstieg ist beschlossene Sache. Oder doch nicht?

Die Energiepreise steigen und steigen. 1,70€ pro Liter Benzin ist nicht mehr weit. Gas Öl und Strom so teuer wie nie… Wir bekommen langsam einen Vorgeschmack auf das was uns erwartet wenn unsere Fossilen Ressourcen in nicht allzuferner Zukunft wirklich langsam zu neige gehen. Der momentane Preisanstieg begründet sich aber vorallem in Spekulationen und einfacher Preistreiberei. Aber wir dürfen nicht nur kurzfristig denken, denn es ist klar die Öl Förderleistung ist nahe am Maximum, es ist nicht mehr unbegrenzt Öl vorhanden. Aber woher soll unsere Energie kommen wenn nicht von Kohle Öl und Gas???

Einige werden schreien:“Regenerative Energien“. Das ist im Grunde ja auch richtig. Aber der Energiebedarf ist so riesig das wir ihn nicht kurzfristig komplett durch Regenerative Energien erzeugen können. Was also tuen um die Umwelt nicht durch noch weitere CO² Emmissionen zu verschmutzen?

Schauen wir uns mal an wo unsere Energie zum großen Teil herkommt…(stand 2005 Daten http://www.tagesschau.de/wirtschaft/meldung69164.html)

• Kohle(50%) + andere Fossile Brennstoffe(13%) insgesamt 63%
• Kernenergie 26%
• Also noch etwa 11% Regenerative Energie

Kommen wir jetzt zu dem Beschluss das alle AKWs in Deutschland nun auslaufen. Das bedeutet kein weiterer Atommüll der im Boden gelagert werden muss. Also benutzen wir einfach die ganzen neuen Kohlekraftwerke die im Norden gebaut werden. Und wunderbar AKWs abgeschaltet und die Lichter bleiben trotzdem an.

Aber moment war da nicht was??? Achja, stimmt unsere Atmosphäre die sich durch das CO² aufheizt und die zu neige gehenden Ressourcen aus dem Boden… Hmm was nun??

Überlegen wir einfach mal, was ist wichtiger? Dafür zu sorgen das unsere Kinder noch einen Bewohnbaren Planeten haben? Oder das es keinen Atommüll mehr gibt? Dabei sollte bedacht werden wen würde es noch Interessieren ob es Atommüll gibt wenn unser Planet sich derart aufgeheizt hat das ein großteil der Erde durch dauernde Naturkatastrophen unbewohnbar wird???

Also das wichtigste ist ja wohl unser Wetter zu retten.. Damit später noch etwas zum retten da ist. Also die CO² Emissionen drastisch senken. Die Energie die uns dann Fehlt so viel es geht durch regenerative Energien ersetzten(der erste wirklich große Schritt ist getan 30 Windparks sollen vor der Deutschen Küste gebaut werden), der Teil der dadurch „NOCH“ nicht ersetzt werden kann sollten wir durch Energiesparen und durch die nutzung unserer AKWs aufbringen… Das Endziel ist natürlich unsere gesamte Energie durch Regenerative Energien zu erzeugen. Aber das wird Aufgabe unserer Kinder sein, wir sollten dafür sorgen das unsere Kinder überhaupt die Chance bekommen dieses Problem zu lösen…

Und wer weiß, vllt wird es irgendwann jemandem gelingen das Problem mit dem Atommüll zu lösen, aber das wichtigste ist doch das wir es diesem jemand doch überhaupt erst die Möglichkeit geben dieses Problem zu lösen…

Abschließend will ich zusammenfassen

Die Atomkraft KANN uns umbringen, die Kohlekraft WIRD uns umbringen!

“Operation Mindfuck”=: Operation Kritiker ruhigstellen, und Volk Verdummen

Was kann man sich unter dem Begriff „Operation Mindfuck“ vorstellen?

Begrifferklärung, entnommen aus http://lexikon.gulli.de/Operation_Mindfuck

„Ein Mindfuck (engl., wörtlich etwa Gedanken-Fick) ist ein Ding oder eine Aktion, die durch kognitiv dissonante oder kognitiv dissonant erscheinende Elemente den Geist derer verwirrt, die ihm ausgesetzt sind, und sie so zwingt, ihre Denkmuster aufzubrechen. Menschen, die dieser psychologisch-kognitiven Erfahrung ausgesetzt sind, können anschließend ‘gebrochen’ sein. Spezielle Anwendung findet der ‘Mindfuck’ in der Kriminologie (bei Verhören), Kriegsführung (Gefangenenverhör und Propaganda) und auch der Psychologie.

Das Ziel eines Mindfuck kann es sein, der Zielperson zu der Erkenntnis zu verhelfen, dass wir wenig bis gar nichts darüber wissen, was wirklich ist. Heute weitverbreitete Mindfucks sind die Indoktrinationsbemühungen verschiedener Sekten oder auch Terroristengruppen. „

Die “Operation Mindfuck”, wird zur zeit anscheinend auch von der Deutschen Regierung durchgeführt.

Zur Erklärung, es geht mal wieder um das Thema Vorratsdatenspeicherung.

Ursprünglich wurde versucht dem Volk zu suggerieren das die Vorratsdatenspeicherung zur bekämpfung des Terrorismus unerlässlich sei. Das diese Aussage so nicht stimmt werde ich hier und heute aber nicht diskutieren.

In diesem Fall geht es um die gezielte desinformation des Volkes, und den Versuch denjenigen die sich kritisch mit dem Thema auseinandersetzten durch völlig wiedersprüchliche Informationen, den Kopf zu verdrehen. Bei mir löst es fast schon Kopfschmerzen aus, was ich jeden Tag in den Nachrichten sehe und höre, oder was ich im Internet lese.

„Sie werden hinnehmen müssen, dass der Gesetzgeber in Sachen Vorratsdatenspeicherung anderer Meinung ist als Sie. Vorratsdatenspeicherung hat mit Terrorismusbekämpfung relativ wenig zu tun. Ich wäre für die Vorratsdatenspeicherung auch dann, wenn es überhaupt keinen Terrorismus gäbe.“ Ein Zitat des Bundestagsabgeordneten Dr. Dieter Wiefelspütz von Monatg 12.11.07

Dabei wollte uns Frau Zypris doch am Freitag 9.11.07 noch das hier klarmachen: „Und wir speichern das deshalb europaweit jetzt – das ist ja eine europäische Richtlinie, von der wir reden -, europaweit, weil wir die Attentate von Madrid durch genau die Rückverfolgung dieser Daten sehr schnell aufklären konnten. Deshalb haben wir gesagt, wir müssen sehen, dass wir künftig bei solchen terroristischen Anschlägen, aber auch zur Verfolgung anderer schwerer Taten noch die Möglichkeit haben, auf die Daten zurückzugreifen.“

Also was denn nun, Vorratsdatenspeicherung wegen des Terrorismus, oder war soetwas generell mal fällig für unsere Zeit. Bei solchen Aussagen von Politikern kann man fast davon ausgehen das es die „Operation mindfuck“ wirklich gibt, um kritiker dazu zu bringen nicht weiter nachzudenken…

Ist das das Ende der Pressefreiheit?

In Deutschland ist das Recht auf Pressefreiheit, seit der Einführung der Verfassung 1949 fest verankert. Dieses Recht wurde nicht nur einfach aus einer Laune heraus gewährt, sondern unter anderem aus dem Grund das es ein „Organ“ geben muss, das die Regierung überwachen können muss, und die Vorgänge in der Regierung dem Volk mitteilt, da die Regierung das Volk vertreten soll. Daher muss gewährleistet sein das auch das GESAMTE Volk über die Entscheidungen usw. in der Regierung Bescheid wissen muss, damit es sich wehren kann und seine eigenen Vertreter zur Rechenschaft ziehen kann. Dafür muss es die Presse geben die nicht von der Regierung kontrolliert wird, um Regierungskritisch arbeiten zu können. Oder wer will eine völlig selbständige Regierung die machen kann was sie will ohne das jemand etwas davon mitbekommt, oder etwas dagegen sagen könnte. Und diese für uns alle Notwendige Berichterstattung kann nur erfolgen wenn die Presse an Informationen kommt. Entscheidungen die am Volk vorbei getroffen werden sollen, werden oft nur durch Informanten veröffentlicht die unter großem Risiko ihre geheimen Informationen an die Presse weiterleiten.

Diese Informanten sind einfach unverzichtbar für einen funktionierenden Demokratischen Staat, wie die Bundesrepublik Deutschland es ist.

Durch das am 09.11.2007 (Am Tag des damaligen Mauerfalls) verabschiedete Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung, wird der Presse diese Informationsquelle genommen. Dadurch das die Informanten ein sehr hohes Risiko eingehen, um diesen Staat zu schützen, müssen die Quellen der Presse unter allen Umständen geheimgehalten werden. Stellen sie sich vor, sie wüssten das jemand für sie peinliche Informationen erhalten will, und sie wissend das er sie bekommt. Sie würden ihn sicherlich gerne davon abhalten diese Informationen öffentlich zu machen. Wie würden sie das anstellen??: Sie versuchen zu verhindern das er diese Informationen überhaupt bekommt. Denn keine Infos, keine Veröffentlichung. Wie stellen sie das nun am besten an, wohl erst einmal herausfinden wer ihm diese Informationen zuspielt.Durch die Vorratsdatenspeicherung ist es nun möglich sich einfach die Anrufer Liste anzusehen. Nun überfliegen sie diese Liste einfach und suchen nach Namen die von Ihrer Peinlichkeit wissen. Und schwupps wissen sie wer sie verraten hat. Das ist dann zwar zu spät für diese eine Meldung, aber so können sie Maßnahmen ergreifen das dieser jemand nicht noch einmal die Möglichkeit bekommt ihre peinlichen Informationen weiterzugeben.

Natürlich wäre das für jede Privatperson sehr erfreulich, aber die Regierung ist nun mal keine Person der etwas peinlich sein kann, sondern eigentlich eine Einrichtung in der die Belange des Volkes diskutiert werden, und da kann ja nichts peinliches dabei sein. EIGENTLICH zumindest. Die Realität beweist: Anscheinend haben auch Regierungen sehr viel zu verbergen, um sich nicht Rechtfertigen zu müssen.

Hier wird also ganz öffentlich und nicht geheim zwar theoretisch nicht das Recht auf Pressefreiheit abgeschafft, aber praktisch ist eine Regierungskritische Pressearbeit so nicht mehr möglich.

Natürlich behaupte ich nicht das es keine Angelegenheiten gibt die geheim gehalten werden müssen, da hätten wir ganz aktuell z.b. die gesammelten Vorratsdaten, aber wenn wir nun argumentieren das durch die Vorratsdatenspeicherung verhindert werden muss das diese gesammelten Daten öffentlich werden…

www.Vorratsdatenspeicherung.de

09.11.2007 oder doch 09.11.1989?

Heute ist der 9.11.2007 oder besser gesagt 9.November 1989, der Tag an dem die Mauer fiel, oder doch nicht?

Heute wurde das sehr umstrittene Gesetz zur sog. “Vorratsdatenspeicherung” im Bundestag verabschiedet. Nur kurz zum Inhalt, dieses Gesetz sieht vor jegliche Telekommunikationsdaten 6 Monate lang, auf Vorrat zu speichern. D.h. Jeder Anruf ob vom Handy oder Festnetz wird mit Datum Standort und Empfänger gespeichert, zwar sollen keine Inhalte gespeichert werden, dennoch lässt sich so ein präzieses Bild eines jeden Bürgers erstellen. Ein Anruf bei einer AIDS-Beratungstelle, oder einer Coming-Out Hilfe, ja sogar jeder Anruf bei einem Arzt, Anwalt etc. Und schon weiß Vater Staat genau bescheid, ob jemand Schwul ist oder sich vllt mit dem HI-Virus infiziert hat. Auch werden sämtliche Internet Daten gespeichert, wer welche Internetseiten aufruft, wer wem eine E-mail schickt, oder wer von wem eine E-mail bekommt(Inclusive des Betreffs der Mail). Genaueres hierzu auf www.vorratsdatenspeicherung.de

Das an solch einem Historischen Tag, den jeder Deutsche mit Freiheit verbindet, gerade solch ein Gesetz verabschiedet wird das diese Freiheit einschränk und das Grundgesetz aushebelt, ist gerade zu verachtend gegenüber unserer Geschichte. Wir haben hart gekämpft um die Freiheit aller Deutschen zu garantieren. Nun lassen wir sie uns von den durch uns gewählten “Volksvertreter” wieder nehmen. Gerade der Innenminister W. Schäuble soll doch das Volk schützen, also auch die Grundrechte des Volkes. Aber genau diese Grundrechte ignoriert Herr Schäuble mit beeindruckender Konsequenz.

Das Vermittelt fast schon den Eindruck das die Gechichte, der Mauerfall, die Wiedervereinigung genau andersherum abgelaufen sind. Das Anstatt die DDR in die BRD zu reintegrieren, die BRD in die DDR eingegliedert wurde, zumindest kann man den diesen Eindruck bekommen, Geruchsproben der G8 Gegner, General Verdacht gegenüber jedem Bürger, Daten auf Vorrat zu speichern, dies sind nur einige Maßnahmen die in der DDR auch durchgeführt wurden, nur das es damals noch kein Internet keine Handys etc. gab die man hätte Überwachen könne. Wären diese Möglichkeiten damals gegeben gewesen sie wären genutzt worden. Wir sind auf dem besten weg die Deutsche Geschichte zu wiederholen und dabei neu zu schreiben, Überwachungsstaat Stasi2.0.

Also ab zurück ins Jahr 1989.